最近网络上涌现了大批黑某为手机的账号，他们发的一些内容乍看上去公正客观，实则极具误导性。举个例子。
某“科技数码”作者发了两张照片，一张是小米的，一张是华为的，都是10倍变焦。让读者自行评判。
原文中小米14Ultra照片
原文中华为Pura70Ultra拍照
请各位放大图片认真对比，你会得出什么结论？
大部分人会说，华为拍得都糊了！尤其是水面，基本没发看。
真的是小米14Ultra拍照比华为Pura70Ultra强吗？我从专业角度给大家分析一下。
首先我们假设原文作者发的两张图的确是上述两个手机实拍图。
这两张图请大家放大观察三处细节：近景水面波纹，中景（也是画面对焦位置）“浙江农商行”和下面的英文，远景为左上角的“兴业银行”。很明显小米14Ultra近景和远景都比Pura70Ultra清晰。这也是大部分人认为Pura70Ultra 拍照完败的原因。
华为远景
小米远景
华为中景对焦点
小米中景对焦点
华为近景
小米近景
仔细分析之下，虽然图片上没有标拍摄参数，但可以肯定的是，拍摄时，小米手机用了较小光圈拍照，华为手机用了更大的光圈。
科普一下：光圈越小，景深越大，也就是所拍摄的物体不管远近都能获得相对清晰的成像；相反光圈越大，景深越小，这也就是华为手机在中景对焦处更清晰，但近景和远景更模糊的原因。
一般来讲拍照系统拥有更大的光圈，进光量更大，对焦处的成像更好。但对于拍摄景观的情况，一般应采用较小光圈进行拍摄。
我说明白了吧？
这位科技数码，发上来两张没来由的图片，也不带拍摄参数，这不是耍流氓吗？
黑的能说成白的，眼见未必为实，大家擦亮眼睛吧！